測量誤差與資料解釋 重點紀錄

 謝老師原文：測量誤差與資料解釋

紀錄內容中，較有感觸的部分

1.  "測量或評估是臨床治療、掌握病情的第一步，也是臨床決策的根基。就如「對症下藥」之臨床原理，欲「對症」就須完整、良好的評估，以掌握全面、零誤差的評估結果。然而舉凡測量皆有誤差，臨床評估亦然。嚴重的測量誤差，將深切影響臨床評估所得資料的解釋，也干擾醫療人員對於病情的掌握與臨床決策。"
   
   
2. 由於全人觀點的評估，牽連廣大，過程較為繁複，也可說是理想化的評估與治療模式。必須結合相關專業人員，以個案為中心、群力合作，醫病間充分溝通且務實考量個案病情及期待，始能達成以個案為中心、個別化之最佳醫療。反言之，我們若無法做到以個案為中心，顧及個案之個別特性與需求，醫病間同床異夢，醫療人員所做的評估，很可能不是病人所需。除了浪費醫療資源外，個案也難以理解/認同評估內容與結果，造成個案認為評估非必要，進而影響醫病關係與臨床效能。
   
   
3. 如果我們無法發展適合臨床所需之評估工具，藉以掌握、甚至降低評估誤差，將侵蝕掌握病情與臨床決策之根基，也難以推動實證醫學。所以個人認為國內OT 各領域的評估工具問題是目前OT 發展的關鍵瓶頸之一，即使國內外之實證證據再多，我們未能掌握個案之病情、對症治療，OT 焉能有效。因此我們必須掌握或發展最適合臨床使用與低誤差之各種評估工具，以突破瓶頸、造福個案。

看完這篇老師在2009就寫出來的文章，似乎更能感受到這個研究團隊懷抱了多大的理想、多深遠的期待，在推動目前的計畫。另一方面，也體會到一個研究從"初步形成概念"進展到"構成雛形"，接著一刀刀精雕細琢，最後成為鬼斧神工....真的需要漫長的歲月和堅厚的實力。

每次到這種時候，就要再respect一次xD